联系我们 - 广告服务
人员查询
您的当前位置:法治前沿网|始终站在中国改革开放的前沿阵地服务民生 > 法治纵横 > 法治聚焦 >

山东省高密市夏庄镇辅警仪铭腾为他人站台谁来管

来源:百姓 编辑:百姓 时间:2024-01-31
导读: 实名举报: 山东省高密市夏庄镇辅警仪铭腾,居民宋立宾、皮立光官民勾结、利益相护,寻衅滋事、破坏他人财物,行涉黑保护伞之实。 有录像照片视频为证。 在 山东省高密市夏庄镇 派出所一名 辅警 名叫 仪铭腾 此人官威强大,目无王法,曾叫嚣过法院。扬言法院
           山东省高密市夏庄镇辅警仪铭腾和居民宋立宾、皮立光相互勾结、利益相护,寻衅滋事、破坏他人财物。有录像照片视频为证。
     
在山东省高密市夏庄镇派出所一名辅警名叫仪铭腾此人官威强大,目无王法,曾叫嚣过法院。扬言法院的裁定书对他来说没有任何效力。也曾威胁辖区内企业主:这个地方我说了算,爱找谁找谁,你等着!没有我“你的厂房以后无法买卖、出租”。还曾威胁逼迫辖区内企业强行花28万人民币买自己出入门口道路和桥。
      
实名举报人:高密市十佳好人 宋强 身份证号370727197005103070山东省高密市夏庄镇夏庄村人。因购买法拍房而遭到当地保护伞的打击报复,还被带上手铐冠以故意伤害罪!虽然罪名没有成立,但对其造成了巨大的精神伤害。辅警不但叫嚣法院,还威胁当事人!真不知道他是怎么混进警察队伍,抹黑警察形象,败坏社会风气,扰乱社会治安……这种人已经成为当地一害。
     
事情原由:
     
2023年2月21日,我通过山东省高密市法院网竞拍一厂房,并在2023年2月24日将厂房款汇到法院指定账号中,同月27日,到高密市人民法院办理了交接手续,法院办案人员告知2023年3月30日前移交厂房。而皮立光雇佣原刑事人员宋立宾将我竞拍的厂房门口水泥路破坏,将水泥块挡在厂房门口,不让交接搞破坏。结果找到法院。法院说“自己去把厂房门口水泥块清理干净,才能进行厂房交接”。
      
听了法院的答复后2023年5月1日,我按照法院办案人员的指示,带领几名施工人员正在清理厂房门口水泥时,结果宋立宾携其妻子对我方施工人员进行了阻挡,宋立宾以耍赖、无理、蛮横等方式,阻挠我方人员并蓄意将自己的腿脚放到施工车辆的下方,并蓄意造成假伤害。这就引发事故。双方报警。(试问跑到人家的门口阻挠清理是什么性质?)。
     
在接到报警后执法辅警仪铭腾创造了全国第一的出警速度:1.2公里整整用了1个多小时才姗姗来到。这不得不让人怀疑,就是散步走也早到了,这个出警效率估计全国排第一了。什么原因能让他这样啊?所以我严重怀疑他们早有勾结故意来迟。目的让宋立宾在到警之前给自己造成“假伤害”的现象他好有正当理由处理我!
     
结果我和相关施工人员被执法辅警叫到山东省高密市夏庄镇派出所(下文简称“夏庄镇派出所”)中记录口供。执法辅警不问青红皂白(强势逼问,不讲缘由),说我故意伤害,将我关进小黑屋,坐在了老虎凳上,告知我说“爱找谁找谁,你等着,你与竞标厂房没有任何关系”,并嚣张的让我给宋立宾28万元买下厂房门口的土地(该部分属于法院判决内的交接内容,我不认可再次付钱购买),并称“你的厂房以后无法买卖、出租”。
      
2023年12月11日,我又去做笔录时,执法人依然是仪铭腾。仪铭腾再次称“不管用”,他说我这些证据没有用,而且在该次报警时,仪铭腾与皮立光已确认厂房前路面是皮立光所为,仪铭腾作为执法人员没有秉持正直、公正原则处理本事件,还告知我“执行裁定书和评估报告的证据不管用,让我出具法院判决书”,我已经在2023年2月28日拿到了执行裁定书(山东省高密市人民法院执行裁定书)(2022)鲁0785xxxx,且将本裁决书已告知仪铭腾。真为高密法院悲哀,你的裁定书在一名辅警的眼中一文不值啊!
     
我们当地的经济环境感到非常的糟糕,我不清楚我们该如何做生意了,严重缺失信任。像这种靠不正当关系走上了执法梯队的人员(仪铭腾:90年前后生人,初中文化),是害群之马,常年作恶一方,真不适合公安队伍中滋生成长,严重破坏了当地的和谐环境。
      
如上阐述均为真实,我愿为警方媒体提供相关证据。
      
—2023年12月20日
      
厂房交接过程中,他和其妻子用身体故意阻挡厂房交接施工,蓄意造成假伤害,且存在威胁、敲诈行为【有相关视频记录】。

 

 

阻碍房主进入厂房

 

故意将脚伸入铲车轮子

      一、皮立光(幕后/幕前当事人)、宋立宾、仪铭腾及相关人员官民勾结,行寻衅滋事、敲诈事宜4+次(粗略估计),破坏他人财物5万余元。
     
1. 当事人皮立光电话告知我要购买他的水泥路面通话记录(内容包括敲诈、威胁等语义),时间与事件吻合。
      另:执法记录不能取证(可查询夏庄镇派出所出警记录),报警记录如下。
     
2. 前后2次破坏路面,多次阻挡通行(进出厂房)的记录。
     
选取部分举证5月31日、6月27日、7月15日,先后用不同车辆阻挡厂房进出的记录。

 

图一、图二,是先后2次破坏路面记录


 

下图是原平整路面和破坏后的棚(整个拆除)图片

      破坏财物明细金额见第四项,资产评估表。
     
二、损失粗略估计约13.7万余元,如下明细。
    
1. 直接损失(数据取自资产评估表):水泥地面17804+棚31214.35+钻铣床1470=50488.35元

 

       2. 其他适用损失:月租0.7万元*10个月份=7万元、交接相关施工费、后续路面维修费用粗略估计17000元。
      
宋强荣誉事迹:

 

 

 

 

      免责声明:本文由当事人核实,不代表本网站立场观点,仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注,如有相关机构转载需经当事人授权,由此引起法律纠纷由转载人承担。本网站图片,文字之类版权声明,因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权。如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第 一时间及时删除。凡以任何方式登陆本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。
 


责任编辑:百姓

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

网友评论:

Copyright ©法治前沿网版权所有 Power by DedeCms
本站所有资讯来源于网络 如有侵权请联系QQ:723455851 技术支持法治前沿网
Top