联系我们 - 广告服务
人员查询
您的当前位置:法治前沿网|始终站在中国改革开放的前沿阵地服务民生 > 法治纵横 > 法治舆情 >

荥阳又现“翟金磊”案!男子见义勇为被批捕!家属要求公开现场监

来源:信访人家属 编辑:信访人家属 时间:2021-06-10
导读: 2017年12月13日晚十点左右的一次见义勇为,让漯河小伙翟金磊蒙冤426天,差一点被判入狱。如今,翟金磊案又在河南荥阳上演,一名男子在残疾人遭遇暴力攻击时,见义勇为上前奋勇止暴时,遭遇施暴人联合攻击,头部被砸受伤,赤手空拳正当防卫后,施暴人倒地,送
       2017年12月13日晚十点左右的一次见义勇为,让漯河小伙翟金磊蒙冤426天,差一点被判入狱。如今,“翟金磊”案又在河南荥阳上演,一名男子在残疾人遭遇暴力攻击时,见义勇为上前奋勇止暴时,遭遇施暴人联合攻击,头部被砸受伤,赤手空拳正当防卫后,施暴人倒地,送医后抢救无效,男子却蒙冤被捕入狱。
      这名奋勇止暴的荥阳男子,名叫刘恒,今年39岁,1982年9月30日出生于荥阳市乔楼镇狮村村民委员会小寨1组。
      据刘恒妻子介绍,2020年9月9日晚21时许,刘恒受邀在荥阳市塔山路与郑上路交叉口北100米路东“姥家大锅台”饭店吃饭,王玉、杨松枝、张纪涛、刘利锋、王庆国和刘恒共同吃饭饮酒至夜里12点多。在饭店里,女子杨松枝和残疾人张纪涛因琐事发生争吵,刘恒劝杨松枝回家,杨松枝到门口又返回,抓起酒瓶要砸张纪涛,被刘恒劝解夺下酒瓶,杨松枝先后五次持酒瓶、一次持碗砸打张纪涛。其中一次杨松枝抓起酒瓶摔碎瓶底,持有锋利玻璃的酒瓶要捅刺张纪涛,再次被刘恒拦下。杨松枝遂指使王玉殴打刘恒,王玉不由分说,抓起碗砸向刘恒,瞬间刘恒头部鲜血喷流,王玉推开劝架人刘利锋,欲再次殴打刘恒,同时,杨松枝也撇着刘恒的手指,刘恒出于本能进行防卫还了一拳,刘恒和王玉同时晕倒在地,尔后,两人同时被120送医救治,王玉经过多日抢救无效身亡。

家属整日以泪洗面
      刘恒妻子说,事发后,王玉家人报案,荥阳警方经过调取饭店监控,并根据侦查笔录向荥阳市检察院报批,荥阳市检察院没有批捕。事发半年后,郑州市检察院突然介入,批捕了刘恒。目前刘恒被关押在看守所,案件由郑州市检察院进行公诉。
      刘恒妻子认为,刘恒出于见义勇为和正当防卫,这些情节都被饭店监控记录得一清二楚,所以在事发半年内,荥阳市检察院对刘恒没有批捕。后来王玉家人到郑州活动,才有了半年后郑州市检察院介入批捕并公诉刘恒一事。
      针对刘恒妻子的反映,刘恒的代理律师——河南龙图律师事务所的薛保庆律师证实,刘恒案件确实在荥阳市检察院没有批捕,半年后郑州市检察院突然介入,将刘恒批捕。
     薛保庆律师认为,根据《中华人民共和国刑法》第20条、最高法、最高检、公安部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(以下简称《指导意见》)之规定,嫌疑人刘恒的行为依法符合正当防卫成立条件。
      “首先,刘恒实施正当防卫的起因和条件,是因其见义勇为劝阻和制止杨松枝持酒瓶殴打他人时,遭到王玉持碗实施暴力不法侵害。其次,刘恒的防卫是针对杨松枝和王玉正在进行的不法侵害。其三,刘恒的防卫对象是针对不法侵害人王玉进行的。第四,刘恒实施防卫的手段、强度均未超过王玉不法侵害的手段和强度,更没有明显超过必要限度。”

刘恒被打昏迷现场
      薛保庆律师说,根据本案视频资料、现场证人证言、鉴定结论等证据,充分证明刘恒先是见义勇为,奋勇止暴,后来遭遇联合攻击时进行正当防卫,其防卫的对象是直接实施打砸的不法侵害人王玉。不法侵害人杨松枝所持锋利玻璃的酒瓶和王玉所持瓷碗,打击刘恒的头部,并造成头烂碗碎,其打击的部位和力度足以危及刘恒的人身安全或生命,从当时刘恒被砸晕及满头鲜血的严重、紧迫危险性,足以认定王玉和王玉行为有进一步损害的紧迫危险性和可能性;而刘恒防卫仅仅是在受伤后赤手空拳无力的防卫,刘恒打击的部位和力度显著轻微,事实上,也确未造成王玉任何外伤,刘恒的防卫行为没有“明显超过必要限度”。
      “根据《指导意见》第二条11款之规定,刘恒既未‘明显超过必要限度’,也未直接造成王玉严重损害后果,不能仅因王玉因大量饮酒、高血压等自身因素造成的重大损害后果而认定刘恒‘防卫过当’。”薛保庆说,目前他已向郑州市检察院提交了法律意见书,根据《中华人民共和国刑法》第20条及《指导意见》之规定,嫌疑人刘恒防卫行为构成正当防卫,恳请检察院依照《刑法》及《指导意见》,“旗帜鲜明保护正当防卫者和见义勇为人的合法权益,弘扬社会正气”立法精神,依法认定嫌疑人刘恒构成正当防卫,并变更强制措施为取保候审。





免责声明:
以上为来信全文刊登,内容未经完全核实,本网站所提供的信息不代表本网站的观点,只供参考之用。
本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误对用户或任何其他人士负任何直接或间接的责任。
在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接或项目所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿(包括但不限于收益、预期利润的损失或失去的业务、未实现预期的节省)。
本网站所提供的信息,若在任何司法管辖地区供任何人士使用或分发给任何人士时会违反该司法管辖地区的法律或条例的规定或会导致本网站或其第三方代理人受限于该司法管辖地区内的任何监管规定时,则该等信息不宜在该司法管辖地区供该等任何人士使用或分发给该等任何人士。用户须自行保证不会受限于任何限制或禁止用户使用或分发本网站所提供信息的当地的规定。
本网站图片,文字之类版权申明,因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第一时间及时删除。
凡以任何方式登陆本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。
 
责任编辑:信访人家属

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

网友评论:

Copyright ©法治前沿网版权所有 Power by DedeCms
本站所有资讯来源于网络 如有侵权请联系QQ:723455851 技术支持法治前沿网
Top