联系我们 - 广告服务
人员查询
您的当前位置:法治前沿网|始终站在中国改革开放的前沿阵地服务民生 > 法治纵横 > 法治案件 >

法治案件

  • <b>李海彬:揭秘嫩江市珍珠岩矿业肆无忌惮盗采矿石谁在背后撑腰</b>

    李海彬:揭秘嫩江市珍珠岩矿业肆无忌惮盗采矿石谁在背后撑腰

    我如实的反映《嫩江市珍珠岩矿业开发有限公司》盗采矿石一事。 一、公司注册法人:张彬 二、实际执行者,张明伟(系法人张彬之子) 本人李海彬、男60岁、身份证号码230122196306261056电话:13654677757户籍:哈尔滨市阿城区玉泉镇镇北村四组村民,同时我也是...

    2023-09-22
  • 四川洪雅县:138万余元差额电费从何而来?

    四川洪雅县:138万余元差额电费从何而来?

    如果你弄丢了100多万会怎么样?近日,来自四川洪雅县的市民余先生却因为100多万元的事而发愁。138万余元的差额电费从何而来? (图1:补收函1) 余先生向记者提供了三份补收差额电费函,三份函中有两个用电人:分别是和鑫农业科技发展有限责任公司(用电户号...

    2023-09-18
  • 济宁任城区:一村书被构陷“强迫交易”羁押一年多村民联名力挺此村书

    济宁任城区:一村书被构陷“强迫交易”羁押一年多村民联名力挺此村书

    近日,本单位接到山东济宁任城区钱海村村民反映,称该村退役军人、优秀共产党员、村书记王忠宁,于2022年5月31日被警方以涉嫌强迫交易罪带走调查,至今已羁押一年多。王忠宁家属2022年6月2日收到公安局于6月1日作出的刑拘通知。截至目前,法院三次开庭结束,...

    2023-09-09
  • <b>湖北省咸宁市:司法不公枉法判案,导致错案最终由谁买单</b>

    湖北省咸宁市:司法不公枉法判案,导致错案最终由谁买单

    实名举报湖北省咸宁市原应急管理局局长郑某拖欠农民工程款不给勾结中级人民法院院长倪某官官相护干预司法枉法判案的罔顾事实。 举报人皮远享,男,汉族,1962年11月16日出生,现龄61岁,湖北咸宁嘉鱼县人,现暂住咸宁市咸安区温泉办事处邮电路(金信花园B4-30...

    2023-09-06
  • <b>临时聘用人员驾驶单位车辆发生事故 补办手续掩人耳目</b>

    临时聘用人员驾驶单位车辆发生事故 补办手续掩人耳目

    近一段时间,我单位不断接到多位知情者的反映,反映者称内蒙古乌兰察布市交通运输综合执法支队一大队(兴和大队)临时聘用人员王某军驾驶单位执法车辆发生交通事故的事实。 为了落实该反映情况的真实性,我们派专人前往兴和县交警大队和多个单位核实,所发现...

    2023-09-02
  • 辽宁一民企法人:法院滥敲法槌非公正 枉法裁判倾天平

    辽宁一民企法人:法院滥敲法槌非公正 枉法裁判倾天平

    辽宁省丹东爱仕通科技有限公司法人代表李泽平来信反映,辽宁省东港市人民法院及丹东市中级人民法院在审理丹东爱仕通科技有限公司与东港市金辉钢构彩板工程有限公司及第三人辽宁鲲鹏建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷案件中肆施法权,曲解律释,有失公允...

    2023-08-31
  • <b>辽宁彰武县百姓翟成林:当地法院执行案件缘何如此难有何猫腻?</b>

    辽宁彰武县百姓翟成林:当地法院执行案件缘何如此难有何猫腻?

    我叫翟成林,既是一个执行案件的诉讼代理人,又是一起交通肇事案连带责任人,也是一起案件的申请执行人。从我个人在三起案件中的遭遇向您诉说一下。我代理的一起案件是辽宁省抚顺居民杨建华诉彰武县东达淀粉厂、彰武县东达味精厂及法人赵庆智欠款200万元一案...

    2023-08-24
  • 河南新密群众:玉米被污染无果穗,常住村民怎么会健康?

    河南新密群众:玉米被污染无果穗,常住村民怎么会健康?

    八月份是玉米处于抽雄、吐丝,花粒期,是开花、长粒的时候,也是决定产量最关键的时期。因此在这个时期,玉米应该生长旺盛,可河南省新密市超化镇河西村8组近百亩玉米却茎秆矮小,叶片发黄,大部分是空秆,其他农作物也少花无果,很多常住在此的村民身体也出...

    2023-08-08
  • 吕吉山写给张力维区长:太原草坪区政府官僚作风亟须改变

    吕吉山写给张力维区长:太原草坪区政府官僚作风亟须改变

    300多弱势群体12年无家可归,但回迁大楼如今盖好就快可以入住了,但依然看不到回迁的希望。笔者认为,这需要问责太原草坪区政府特别是问责区长张力维。早在2011年就开始搬迁的太原市特困企业太原第四运输公司近80户职工,迄今12年无家可归。就连91岁(指6年...

    2023-08-07
  • 北京二中院个别法官采信虚假证据造成同案不同判

    北京二中院个别法官采信虚假证据造成同案不同判

    原标题:采取伪造证据篡改案件事实应承担什么法律后果 陈某将合伙工程垫资与借款结合起来拟成《借款协议》。关于《借款协议》中确属借款的部分几乎全部清偿完毕,经法院判决,债务人朱某进行了清偿。陈某在随后系列诉讼中提供了虚假证据,将合伙垫资款转为借...

    2023-08-04
Copyright ©法治前沿网版权所有 Power by DedeCms
本站所有资讯来源于网络 如有侵权请联系QQ:723455851 技术支持法治前沿网
Top