省纪委干部办案中疑陷害坐牢 ——十八大以来反腐奇案
来源：百姓 编辑：百姓 时间：2022-06-30
导读：
沈继龙，男，汉族，出 生于1967年，研 究生学历，服役 二十多年，原二 炮某旅副旅长， 2010年转业至河 北省纪委工作。 由于受党教育二十几年，党性强，觉悟高，很快就进入工作角色，一丝不苟办铁案，大公无私，清正廉洁，从未收过一分钱脏款。 办案以来，他
沈继龙，男，汉族，出生于1967年，研究生学历，服役二十多年，原二炮某旅副旅长，2010年转业至河北省纪委工作。
由于受党教育二十几年，党性强，觉悟高，很快就进入工作角色，一丝不苟办铁案，大公无私，清正廉洁，从未收过一分钱脏款。
办案以来，他曾先后在北京市丶天津市丶重庆市丶深圳市丶石家庄市丶邯郸市丶保定市丶唐山市丶承德市等地查办案件，在办案过程中，不凡有老板丶朋友以及在职工作人员，通过不同途径和不同方式，给他送钱丶送礼丶请客等，他都一一拒绝。其中有人把钱送到他家里，妻子及时告诉他，他马上通知送钱人立即取回，否则上报上交，从不让钱在家里过夜，并及时把此事的处理结果汇报给他的直接领导。
2014年8月份，他参与查办省内某处长受贿一案，该处长当日对他说，我进来就不准备出去了，并于当日承认了一笔受贿款20万。可是当晚省纪委原常务副书记马玉蝉（已逮捕）指令放人。
2014年6月份，省纪委原常务副书记马玉蝉（已逮捕）又让他放掉了没交待完问题的行贿老板某某，他对此也敢怒不敢言。
类似于以上的案件甚多，如涉案人员，行贿受贿人员，该抓的不抓，不该放的却指令让放。沈继龙对此十分生气，并多次发脾气，有时还固执己见，坚持正义；可结果还是失得其反，遭到了马玉婵（已逮捕）之流及内鬼的暗算。
沈继龙在地方师范学校毕业以后，自愿放弃良好的工作、生活环境，以士兵的身份到西北地区青蔵高原参军入伍。入伍后多次立功受奖，并通过军事院校学习深造直至学得研究生学历。2010年4月份，他带病率领部队官兵参加了青海玉树的抗震救灾被评为＂抗震英雄＂，他的事迹被中央电视台一套、七套、十三套节目和中央人民广播电台、《人民日报》、《解放军报》等新闻媒体先后报道过。并得到中央领导和军委首长的亲自接见和慰问！回到地方他始终保持了部队的雷厉风行、直诚率真的工作作风，特别是在办案子当中，办事认真，执法坚决。可惜他却被腐败系看作另类，并招来冷嘲热讽，甚至被打压和排挤。尤其是得罪了包括省纪委原常务副书记马玉蝉（已逮捕）在内的官商勾结丶官黑勾结的利益群体。
2020年5月份的一天，沈继龙在家吃过晚饭正坐在客厅看央视新闻，突然看到央视正在播放玉树地震十周年回顾，镜头突然闪现他的身影并介绍了他的事迹长达3分钟。他看完后，当晚撕心裂肺，痛哭了一夜……谁知道他的心烧得多焦呀？谁知道此时的他在办案中被疑陷害，涉嫌强奸。2015年石家庄市桥西区人民法院作出（2015）西刑初字00108号刑事判决书，判处沈继龙4年有期徒刑。出狱后上访多年还未平反……
据沈继龙反映材料显示，2014年10月份，河北省纪委二室办案点在石家庄市一部队招待所内。他主要负责案件协调、外调取证及办案点执勤特警、医务、办案等人员的安全管理和综合保障。10月19日晚饭后，一名执勤干警向他反映医务室一直没人值班，他获悉后通过打手机才得知任某某在医务室而不开门。对此，他进医务室严肃批评了任某某，但任某某拒不承认错误，并对他说：“我不怕你，我认识省纪委的领导”。他听后十分恼火，并严肃对任某某说：在这里能干就干，不能干就给我滚，说完后他也觉得过分了。20日晚上八九点钟他到各要素点进行惯例巡查，为了工作稳妥，并进医务室找任某某就昨晚批评一事，对她进行了说服教育。谈话期间有一执勤特警敲医务室门还进去取了药品。他说完话走时，任某某很高兴地送他出了医务室的门，谈话中并安排她21日下午回医院取药，而她却在21曰上午不辞而别，随后任某某的同事董医生向他告发，说任某某不见了。为此，他立马打电话给任某某，并严肃地批评了她，告诉她让医院换人，叫她不要回来了。可万万没想到2014年10月27日上午10时许公安人员以找他谈话为由将他叫上警车，强制控制了他，并告之任某某于23曰晚到公安举报他19日或20日强奸了她。接着就把他软禁30多个小时，并对他刑讯逼供、诱供、骗供。桥西分局副局长，五十多岁，身高一米七，打他并公开对他说：“呀，我从未打过省纪委的领导呀，今天终于落到我的手里，我要好好收拾你，真让我解恨。有没有这个事，你都出不去了”。
沈继龙眼泪汪汪的对笔者说：经办此案的是石家庄公安局桥西区公安分局，局长正是河北省纪委原常务副书记马玉蝉（已逮捕）的弟弟马立新，马立新在没有掌握任何强奸证据的前提下冒然立案，组织办案人员及刑警队长曲向东、副队长田静等人。沈继龙说，进入石家庄市桥西分局当天，刑警队对他使用了重刑械具—一老虎凳，其间自称政委的和一名副局长带头轮番残暴欧打他，长达八小时之久。其中有一名自称是桥西公安分局副局长走进来就是对他重拳挥打，当天就拆腾他20多小时。民警们扒光他身上的衣服，在他身上随意踩丶蹬丶捏丶打，随意戏虐丶污辱丶捏阴茎丶捏睾丸，痛得他死去活来，连声音都叫不出，刑警队副队长田静还在他下身拔了几根阴毛，一群民警随意抽打他的头部丶胸部丶脸部，打得他鼻青脸肿，鲜血直喷，右眼下侧还当打出一道血印（录相里可以查看）。当时自称是政委，身高一米八左右，戴眼镜对他说：我们老大（局长）的哥哥是省纪委的常务副书记，怎么弄你都不害怕，我们得到许可的，并警告他必须让他们满意，否则，你到哪儿我们都能随时整回来修理你（可以从录音录象里查看）。刑迅逼供期间，他们还拿他的前程以及爱人和孩子的安全相威胁，逼他在笔录中作虚假证词……
沈继龙反应的材料显示，他的第四份笔录是在看守所大厅作的。当时刑警们已摧残折磨他30多个小时，不能睡觉，头晕脑胀眼花，身体极度疼痛疲困，公安办案人员田静借机诱骗他说，一两天给省纪委领导汇报，三天就放你出去。并在大厅草草写了一两张纸，让他快点儿坐下来，对着他们准备好的摄像机，叫他签了字。2014年11月5日，他问公安办案人员：不是说“三天就放我出去吗？”因此他开始对这句话产生了怀疑，随即，他便将被刑讯逼供的情况向看守民警赵某做了如实详细的文字汇报。
沈继龙说：2014年11月7日，检察院来看守所提审他，这时他通过检察院他们了解到该案还在桥西公安，由于他害怕刑讯和公安作伪证，以及受他们连续诱骗等原因，未敢及时说出他被残暴刑讯逼供的事情真相。同时，还总抱有一种侥幸心里，因此，他虽然心里很矛盾，但还是让他们照着第一份笔录的意思往下套用了。可想，他在11月5日就向看守所领导反映他被刑讯逼供了，可见刑讯逼供对他是多么的害怕？
沈继龙又说：2014年11月12日，公安办案人员高联胜他们到看守所提审他时。他就那些莫须有的东西和对他刑讯逼供等问题同他们进行了争辩。在争辩中一公安民警无意中承认了“他们打你，我没打你吧？”当时，他是坚决不在笔录中签字的，但考虑这份笔录也是有同步录音录像，他为了急迫得到这份“刑讯逼供”的证据，结果还是在最后一份笔录上签了字，事后他及时向看守民警赵某申请，想尽快获取看守所里的这一段视频录像。赵某告诉他看守所不能给提供，只能通过律师向法院要求提取该证据。因为在公安办案人员给他作笔录时，都事先告知他有同步录音录像。特别是2014年11月12日，看守所的这段监控视频，它不仅可以证明公安对他提审时用了同步录音录像，而且还能证明公安对他刑讯逼供的关键性证据。
原告2014年10月23日，即所谓“案发时间”的第四天报案时，她在询问笔录中说的是：“我20日当天洗澡了，我身上没有伤”。可是在所谓案发的第七天她又说身上有伤，并且公安办案人员帮她作了一份：一名侦查人员没有签字、见证人没按手印的不正规的证据笔录。
然而石家庄市桥西区人民法院在审理该案时，取证和执证方面让人费解。首先笔者要说的就是既然是强奸案，受害者任某某对沈继龙恨之入骨，为何在24小时内未见其反常？任某某被沈继龙批评后并不让她回来上班时，在第4天，她才去属地派出所报案说沈继龙强奸了她，但在卷宗里并没发现她在派出所报案的当天提供了什么物证。如沈继龙强奸她时，是如何扒开她的外衣，又是如何撕开她的三角内裤或是如何扯下她的三角内裤的，以及强奸她时在她身上留下了什么伤痕，以及强奸她时留下的精液作证，任某某是个大学生，这一点她应该懂的。尤其是任某某报案当天说她身上没有伤，可在七天之后，卷宗中发现她身上有伤痕的公安笔录，这不是自相矛盾的证据吗？但石家庄市桥西区人民法院竟然采纳了这一相互矛盾的证据。其次来说，石家庄市桥西区人民法院在审理该案时除任某某提供的单方面证据外，所采取的证据都是石家庄市公安局桥西公安分局办案人员通过刑讯逼供所提供的证据，这些证据都是桥西公安分局刑警队长曲向东丶副队长田静等人通过严刑拷打，哄骗，诱骗和威胁沈继龙而逼他签字画押的，本案的疑点就疑在这里。第三10月20日晚沈继龙到医务室找任某某对其进行说服教育时，期间还有一执勤特警马某敲门进去拿了药，他可作证未发现异常。第四就是伤情问题，任某某报案当天说自己身上没伤，而在七天后搞了一个伤情鉴定有伤，这显然是有幕后指使者在帮其策划，在人为的编造证据，不能让人信服。第五在法庭上被告沈继龙要求警方提供同步录音录像，都被警方以“因工作失误”，“没有录音录像”等理由一一拒绝，为此警方还向法院公开出具了几份“情况说明”来证明他们的理由正确。那么我们试问警方出具的这个所谓的“证明”能够把宪法撇到一边吗？能够把我国《刑法》的法律条文擦拭掉吗？这是何方神圣在左右石家庄市桥西区人民法院在办理此案？是不是省纪委那个原常务副书记马玉蝉（已逮捕）指使的？
我国刑事证据制度中重要的指导原则就是“重证据，重调查研究，不轻信口供”。而其成了指导原则的原因，就是为了防止口供依赖下的刑讯逼供。而此案存在严重的刑讯逼供，而且还很明显。所以该案定罪事实不清，证据不足，证人证词不力，证据链没有达到“严丝合缝”的程度。本案疑点重重，证据链不完整，缺乏客观证据，按照刑事诉讼法规定，法院作出有罪判决，必须基于“事实清楚，证据确实充分”的证明标准。沈继龙自出狱以来一直上访至今，已经八年了，可以说为了自己的清白已倾家荡产。笔者写此文，目的就是盼望有关部门高度重视，给上访人沈继龙一个交待，还社会一个公正；同时笔者相信正义在哪里，真相就在哪里！
章雁飞报道 2022 6 28（下面附带资料图片）
免责声明：以上为来信全文刊登，内容未经完全核实,本网站所提供的信息不代表本网站的观点，只供参考之用。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误对用户或任何其他人士负任何直接或间接的责任。在法律允许的范围内，本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接或项目所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿（包括但不限于收益、预期利润的损失或失去的业务、未实现预期的节省）。本网站所提供的信息，若在任何司法管辖地区供任何人士使用或分发给任何人士时会违反该司法管辖地区的法律或条例的规定或会导致本网站或其第三方代理人受限于该司法管辖地区内的任何监管规定时，则该等信息不宜在该司法管辖地区供该等任何人士使用或分发给该等任何人士。用户须自行保证不会受限于任何限制或禁止用户使用或分发本网站所提供信息的当地的规定。本网站图片，文字之类版权声明，因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第 一时间及时删除。凡以任何方式登陆本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
责任编辑：百姓
感谢您的支持，我会继续努力的!
扫码打赏，你说多少就多少
打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦
相关推荐：
网友评论：
法治纵横
最新资讯